El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP – Cusco), en relación a la emisión del fallo del Tribunal Constitucional, que determinó la continuidad del Proyecto Majes Siguas II, manifiesta a la opinión pública lo siguiente:
A. El ya antiguo proyecto arequipeño de irrigación Majes Siguas a cargo del AUTODEMA del Gobierno Regional de Arequipa, pretende dar curso al Proyecto Majes Siguas II, represando las aguas del Río Apurímac en sus nacientes, sin haber determinado previamente la Disponibilidad Hídrica, fijando la demanda del recurso de acuerdo a sus intereses, posteriormente se han desarrollado los estudios de balance hídrico que terminantemente han establecido que existe un déficit de agua.En tales condiciones dicho proyecto causaría gravísimos problemas de impacto ambiental, en la cuenca hidrográfica del Apurímac.
B. El CIP – Cusco, ha sostenido permanentemente que el Proyecto Arequipeño Majes Siguas II, tal como está concebido,perjudica a la provincia de Espinar quitándole 9 metros cúbicos (m3) de los 11 metros cúbicos por segundodel caudal promedio del río en la cuenca alta del Apurímac; otorgandoa su vez, todos los beneficios a la Región Arequipa y a los concesionarios, que comercializaránlas 46 mil hectáreas de tierras a irrigarse, por un valor superior a los 200 millones de dólares;así mismo, el aguase venderá a los usuarios de las irrigaciones por un valor de 14 millones de dólares por campaña; por otro lado, las hidroeléctricas de Lluta y Lluclla, generarán 646 Megawatt de potencia, y pagarán 54 millones de dólares por año, por el uso del recurso hídrico; por lo que la Región Arequipa se hará acreedora del Canon Hidroeléctrico que representa el 50 % del impuesto a la renta.
C. Los estudios de balance hídrico determinadospor el Tribunal Constitucional, permitirán mostrar los proyectos de irrigación identificados en Espinar tales como:Proyecto Belén, Cañón del Apurímac, Challqui, Cepillata I, II y III,Pallallaje y Tahuapalca I, II y III para irrigar alrededor de 25 mil hectáreas de tierras con un requerimiento de 25 metros cúbicos por segundo de agua; para lo cual es necesario la construcción de represas para la cosecha de agua; es decir realizar el afianzamiento hídrico, cuyas represas y canales deben ser financiadas por el Gobierno Central.
D. Si a las hidroeléctricas de Lluta, Lluclla, considerados en el Proyecto Arequipeño Majes Siguas II, se agrega la de Molloco, se obtendrá una capacidad cerca a losmilMegawatt de potencia, cuya energía producirá utilidades que estarán cerca de los 210 millones de dólares por año;sujetas al canon hidroeléctrico, que representa el 50% del impuesto a la renta; (igual que el canon minero), es decir se recibirían 35 millonesde dólares anuales de forma permanente.
E. Ante la situación descrita y la emisión del fallo del Tribunal Constitucional, el CIP – Cusco propone:
1. Que los técnicos responsables de los estudios de Balance Hídrico al determinar las necesidades y requerimientos del agua en Espinar, deben identificar y formular estudios de las represas, canales de riego, proyectos y obras, para los usos productivos y no productivos del agua en la perspectiva de su financiamiento por el Gobierno Central.
2. Conformar UN PROYECTO ESPECIAL DE DESARROLLO DE LA CUENCA DEL APURÍMAC, que formule un plan de desarrollo prospectivo al 2040, con financiamiento del Gobierno Central y el Gobierno Regional.
3. La creación de un “fondo de agua” con participación de todos los actores de la cuenca del Río Apurímac, para capitalizar un porcentaje adecuado de la utilidades por el uso futuro del agua de cabecera de cuenca, en favor de los proyectos de desarrollo identificados a todo lo largo de dicha cuenca.
4. La formulación de un plan de desarrollo energético de la cuenca del Río Apurímac, cuyo potencial hidroeléctrico está cerca a 8 milMegawatt en toda la cuenca.
5. La determinación del Statu –Quo del proyecto, en tanto se emitan las conclusiones de la comisión técnica y el consiguiente acuerdo de las partes.
Cusco, 14 de Noviembre de 2011
Ing. Roberto Durand López
DECANO CIP – CUSCO
No hay comentarios:
Publicar un comentario