GASODUCTO SUR ANDINO

PRONUNCIAMIENTO

GASODUCTO SUR ANDINO

El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú, manifiesta a la opinión pública lo siguiente:

1.     El Gasoducto Sur Andino,la Petroquímica, la metano química, la planta de GLP en Kepashiato, la Termoeléctrica en La Convención y el abastecimiento para el desarrollo de la petroquímica en la Macro Región Sur, corren peligro de ser postergados una vez más, defraudando los legítimos anhelos del sur del país para contar con estos proyectos para la generación de empleo, mejorar los ingresos y superar los altos índices de extrema pobreza, desnutrición y analfabetismo.No hay bienestar sin industrias competitivas, y sin aprovechamiento visionario de sus recursos energéticos, para potenciar valores agregados.

2.     El Consorcio Camisea y las empresasconcesionarias de lotes en exploración, vienen actuando en contra de los intereses del país, gracias a los Contratos –Ley, modificados y alterados a su favor,meciendo al pueblo Peruano con falsos proyectos y la complacencia de los funcionarios fujimontesinistas, enquistados aún en el aparato del Estado, de los que debe tener presentes el Gobierno.

3.     La aprobación del LOOP-SUR por la TGP, para incrementar el transporte de gas de 450 Millones de Pies Cúbicos Diarios (MMPCD) a 1,800 MMPCD, significará el saqueo de las reservas del lote 88 y 56, liquidando las reservas asignadas para la Macro Región Sur, en virtud de la Resolución Suprema 078-2012-EM.

El Gasoducto Sur Andino, y otros proyectos, corren peligro de ser postergados una vez más

Frente a la situación descrita, señalamos:

1.     Rechazamos la Resolución Suprema 078-2012-EM, que aprueba el LOOP-SUR, porque atenta contra lo sagrados intereses de la Región del Cusco y la Macro Región Sur, facilitando la extracción de nuestro recurso natural en beneficio de la exportación que va, en desmedro de los beneficios de nuestra región y el país. Así mismo, demandamos la inmediata nulidad del contrato de exportación del Lote 56, y consideramos que la RE – EXPORTACIÓN es causal de rescisión del contrato con el Consorcio Camisea, en defensa de la soberanía de nuestro país.

2.     Exigimos la inmediata destitución del Ministro de Energía y Minas,Jorge Merino Tafur y del Director de Hidrocarburos, Luis Ortigas, quienes con sus decisiones atentatorias al desarrollo del país, han dejado de lado proyectos tan importantes como el Gasoducto Sur Andino, Planta de GLP, Petroquímica y la masificación de uso de gas para tener gas barato a domicilio.

3.     EXHORTAMOS, a los Presidentes de la Macro región, al Presidente Regional del Cusco, Gobiernos locales, Organizaciones Sociales e Instituciones públicas y privadas pronunciarse en defensa  de los recursos naturales provenientes del Camisea.Liderar el cambio, implica poner bases para un desarrollo sostenible en el largo plazo.

Cusco, 08 de agosto del 2012

Colegio de Ingenieros del Perú

Consejo Departamental Cusco

BIRREGIONALIDAD DEL PROYECTO MAJES SIGUAS II Y EL DESARROLLO DEL MACRO SUR PERUANO

PRONUNCIAMIENTO

BIRREGIONALIDAD DEL PROYECTO MAJES SIGUAS II Y

EL DESARROLLO DEL MACRO SUR PERUANO

El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú,manifiesta a la opinión pública lo siguiente:

1.      La Birregionalidad del Proyecto Arequipeño Majes-Siguas II, anunciada por el Presidente de la República, sólo se entiende como una solución técnica integral que beneficie a los pueblos y ciudadanos de Cusco y Arequipa; y nosólo a determinados grupos de poder económico que aprovechen las tierrasirrigadas y obtengan las concesiones de las hidroeléctricas proyectadas.

2.      El Colegio de Ingenieros del Cusco, propicia el Desarrollo Estratégico y Sostenible para la ejecución y operación de las hidroeléctricas (Lluta y Lluclla), pero con la participación de las Empresas Estratégicas del Sector Energético del Perú EGEMSA y EGASA,para elbeneficio prioritario de la ciudadanía y las regiones de Cusco y Arequipa, que beneficiará a su vez a los pueblos del Macro Sur del Perú y a nivel nacional.

BIRREGIONALIDAD se entiende como una solución técnica integral que beneficie a Cusco y Arequipa.

3.      Paralelamente proponemos la conformación del Consejo Interregional de Cuenca, de acuerdo a los alcances de la Ley N° 29338,Ley Marco de Recursos Hídricos y su reglamento; reformulando el Proyecto Arequipeño Majes Siguas II y la represa de acuerdo a la disponibilidad del recurso hídrico, beneficiando, equitativamente a Arequipa, Espinar y Cusco, dentro de los alcances de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente.

4.      El DERECHO A LA PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN de las nacientes del recurso hídrico, compete a la Cuenca del Apurímac,desde la Cabecera de Cuenca, antes de cualquier trasvase al Río Colca, conservando el preciado recurso hídrico para el uso actual y de futuras generaciones.

5.      En tal contexto, DEMANDAMOS, la participación de EGEMSAyEGASA, en la construcción y operación de la Hidroeléctricas, en base a la exclusión del Artículo 60 de la Constitución actual, referida al Rol Subsidiario del Estado Peruano y la exclusión del Artículo 62, que relegan la jurisprudencia nacional, y afectan la soberanía y dignidad de los peruanos, imposibilitando el fortalecimiento de las Empresas Estratégicas del Estado. Recordando que: GANA PERU y sus Técnicos, sustentaron en el Debate Técnico de la Segunda Vuelta Electoral, la exclusión de los Artículos citados, por lo que EXIGIMOS TAL CUMPLIMIENTO.

6.      La ejecución del proyecto, debe garantizar a la población de Espinar y Provincias Altas del Cusco, la disponibilidad de un“caudal ecológico” no menor a 5 m3/seg. para el uso de la población y los proyectos de riego del área afectada, sin perjuicio de la ejecución de los proyectos de afianzamiento hídrico que permitirían liberar mayores caudales para las subsiguientes fases del proyecto.

7.      Demandamos al Presidente del Gobierno Regional del Cusco, que liderar el cambio, debe entenderse comoponerbases para el desarrollo sostenible de la Región, y su desarrollo futuro.

Cusco, 08 de agosto del 2012

Colegio de Ingenieros del Perú

Consejo Departamental Cusco

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE CHINCHERO

PRONUNCIAMIENTO

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE CHINCHERO

El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú, manifiesta a la opinión pública lo siguiente:

1.    El proceso de licitación para el AEROPUERTO INTERNACIONAL DE CHINCHERO, está en marcha; sin embargo ha sido frustrado una vez más, en este caso por PROINVERSION, en su empeño de concesionar el Aeropuerto Velasco Astete, olvidando el interés nacional y regional.

2.  De acuerdo al proyecto de Ley presentado por el ejecutivo y aprobado por el parlamento, el Gobierno Regional del Cusco, comprará los terrenos de Chinchero para viabilizar la construcción del aeropuerto; sin embargo los poderes fácticos en el rubro del turismo, han empezado una campaña utilizando a las asociaciones de pilotos para oponerse a la construcción del aeropuerto.

Un Aeropuerto Internacional en Cusco, es una oportunidad de progreso y desarrollo

3.   En cuanto a la compra de los terrenos; los comuneros de Yanacona, Raqchi y Ayllopongo de Chinchero; han mostrado su total acuerdo en vender las tierras; sin embargo siguen latentes los oscuros manejos de quienes ofertarán mayores montos tratando de frustar la compra de los terrenos; por lo cual, prevenimos a los hermanos de Chinchero a no dejarse sorprender y denunciar a los malos elementos que se acercan para motivarlos con falsas promesas.

4.    La construcción del Aeropuerto es una oportunidad de progreso y desarrollo; renunciar a ello, es hacerle el juego a los intereses centralistas que pretenden concentrar la llegada de los vuelos internacionales en Lima y enviar aviones pequeños a Cusco y otros destinos turísticos, creando una irracional dependencia en desmedro del desarrollo regional.

5.   La construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero, debe darse en participación societaria con los concesionarios, invirtiendo para ello los dineros del canon; en forma transparente, teniendo en cuenta que su finalidad, es ampliar la captación del flujo turístico para  generar empleo y mejorar los ingresos, ofreciendo un nivel de vida digno, para nuestra población, cuidando de que esta acción no se frustre evitando la política de mecer al pueblo con falsas promesas atentando en contra de sus intereses.

Cusco, 08 de agosto del 2012

Colegio de Ingenieros del Perú

Consejo Departamental Cusco

ORQUESTA SINFÓNICA DEL CUSCO SE PRESENTÓ EN EL COLEGIO DE INGENIEROS CON UN LLENO TOTAL

ES EL INICIO DE LAS ACTIVIDADES POR EL 50 ANIVERSARIO DEL COLEGIO PROFESIONAL

El último fin de semana se dio inicio a las actividades conmemorativas por los 50 años de Creación Institucional del Colegio de Ingenieros del Perú (Bodas de Oro), es así que el viernes 01 de Junio el Auditórium de este Colegio Profesional se vistió de gala para el Concierto de la Orquesta Sinfónica del Cusco, que tuvo una asistencia masiva del público e ingenieros de la institución.

El Auditórium del CIP - Cusco, congregó gran cantidad
de público

Luego de dar la bienvenida al concurrido auditorio, el público pudo apreciar melodías de la Escuela de Música Cusqueña como “Inti Raymi”, “Sacsayhuaman”, “Wifala”, “Huiracocha”, “Corpus del Cusco”, entre otras, bajo la dirección artística del Maestro Theo Tupayachi, con más de 40 músicos en escena y dos damas sopranos.

Al finalizar el programa de gala, a pedido del público, la Orquesta Sinfónica del Cusco regaló tres huaynos cusqueños, incluido el clásico “Valicha”. Y para el cierre de esta maravillosa noche de espectáculo, el Decano del Colegio de Ingenieros, Ing. Roberto Durand, entregó resoluciones de felicitación a cada uno de los integrantes de este gran elenco artístico.

Orquesta Sinfónica del Cusco, en el
Colegio de Ingenieros del Perú

De esta manera el Colegio de Ingenieros inicia las actividades por sus Bodas de Oro, e invita a todos los Ingenieros para el viernes 08 de Junio para la Sesión Solemne en conmemoración al DÍA DEL INGENIERO y al 50 ANIVERSARIO DE CREACIÓN del Colegio de Ingenieros, así mismo los invita al Gran Almuerzo del sábado 09 de Junio y el Desfile en la Plaza Mayor del Cusco el domingo 10 de Junio.

Imagen Institucional

CIP - Cusco

COLEGIO DE INGENIEROS DE CUSCO RECIBIÓ A PEQUEÑO GRUPO DE MANIFESTANTES EN SU LOCAL INSTITUCIONAL

Manifestación liderada por ingenieros opositores a la actual gestión no tuvo acogida, y grupo estaba desinformado

Ayer se realizó la anunciada marcha convocada por un grupo de ingenieros por supuestas irregularidades en el Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental Cusco (CIP – Cusco); que según pudo percibirse tuvo dificultades en difusión y coordinación, pues luego de 3 largas horas de espera llegaron a sumar una docena de participantes, y se vieron obligados a reforzar su grupo con estudiantes universitarios y se dirigieron en sus vehículos al local institucional del CIP – Cusco a desarrollar un fallido plantón.

Grupo no tuvo convocatoria, y se reforzó
con estudiantes universitarios

En el local de la Orden Profesional el Decano Ing. Roberto Durand y el Consejo Directivo, en un gesto de alta democracia y altura profesional, recibieron e hicieron pasar al Auditórium del Colegio de Ingenieros a este pequeño grupo, para explicarles e informarles las circunstancias reales, sustentados con los respectivos documentos vigentes, pues al parecer de manera interesada esta docena de profesionales estaban totalmente desinformada de forma maliciosa, llegando incluso a pensar, de manera descabellada, que el Decano Departamental puede convocar a elecciones, cosa absurda y fuera de todo contexto del Estatuto de la institución.

Cabe destacar que el Ing. Roberto Durand, que de más está decir, tiene una trayectoria profesional respetada en el Cusco; atendió a este grupo de ingenieros como todo jefe de familia y les escuchó y explicó junto al Consejo Directivo del CIP – Cusco, resultando como conclusión que el Estatuto 2011 es el documento normativo vigente, inscrito en SUNARP, y rige actualmente los destinos del Colegio de Ingenieros a nivel nacional, haciendo caer en la cuenta que es un grupo de ingenieros que por intereses personales pretenden desacreditar el prestigio de la Institución.

Es rescatable la actitud del Decano que, pudo someter a disciplina a estos ingenieros, como sucede en toda organización, por la actitud irresponsable que mostraron y por generar desinformación de manera imprudente; además porque se ha intentado desgastar sobre todo la imagen institucional del Colegio de Ingenieros, que como toda la sociedad cusqueña percibe, ha sido levantada por la actual gestión, pues ahora sí, el CIP – Cusco vela por el agremiado y cuenta con una opinión técnica calificada y respetada sobre los proyectos de desarrollo regional y no como antes mudo ante las irregularidades de nuestras autoridades.

Siendo éste el caso, el tema ha quedado cerrado en el Colegio de Ingenieros del Perú, pues es un proceso que ha culminado con la inscripción en Registros Públicos.

Cusco, 28 de febrero de 2012

PRONUNCIAMIENTO - MAJES SIGUAS II

El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP – Cusco), en relación a la emisión del fallo del Tribunal Constitucional, que determinó la continuidad del Proyecto Majes Siguas II, manifiesta a la opinión pública lo siguiente:

A.      El ya antiguo proyecto arequipeño de irrigación Majes Siguas a cargo del AUTODEMA del Gobierno Regional de Arequipa, pretende dar curso al Proyecto Majes Siguas II, represando las aguas del Río Apurímac en sus nacientes, sin haber determinado previamente la Disponibilidad Hídrica, fijando la demanda del recurso de acuerdo a sus intereses, posteriormente se han desarrollado los estudios de balance hídrico que terminantemente han establecido que existe un déficit de agua.En tales condiciones dicho proyecto causaría gravísimos problemas de impacto ambiental, en la cuenca hidrográfica del Apurímac.

B.      El CIP – Cusco, ha sostenido permanentemente que el Proyecto Arequipeño Majes Siguas II, tal como está concebido,perjudica a la provincia de Espinar quitándole 9 metros cúbicos (m3) de los 11 metros cúbicos por segundodel caudal promedio del río en la cuenca alta del Apurímac; otorgandoa su vez, todos los beneficios a la Región Arequipa y a los concesionarios, que comercializaránlas 46 mil hectáreas de tierras a irrigarse, por un valor superior a los 200 millones de dólares;así mismo, el aguase venderá a los usuarios de las irrigaciones por un valor de 14 millones de dólares por campaña; por otro lado, las hidroeléctricas de Lluta y Lluclla, generarán 646 Megawatt de potencia, y pagarán 54 millones de dólares por año, por el uso del recurso hídrico; por lo que la Región Arequipa se hará acreedora del Canon Hidroeléctrico que representa el 50 % del impuesto a la renta.

C.      Los estudios de balance hídrico determinadospor el Tribunal Constitucional, permitirán mostrar los proyectos de irrigación identificados en Espinar tales como:Proyecto Belén, Cañón del Apurímac, Challqui, Cepillata I, II y III,Pallallaje y Tahuapalca I, II y III para irrigar alrededor de 25 mil hectáreas de tierras con un requerimiento de 25 metros cúbicos por segundo de agua; para lo cual es necesario la construcción de represas para la cosecha de agua; es decir realizar el afianzamiento hídrico, cuyas represas y canales deben ser financiadas por el Gobierno Central.

D.     Si a las hidroeléctricas de Lluta, Lluclla, considerados en el Proyecto Arequipeño Majes Siguas II, se agrega la de Molloco, se obtendrá una capacidad cerca a losmilMegawatt de potencia, cuya energía producirá utilidades que estarán cerca de los 210 millones de dólares por año;sujetas al canon hidroeléctrico, que representa el 50% del impuesto a la renta; (igual que el canon minero), es decir se recibirían 35 millonesde dólares anuales de forma permanente.

E.      Ante la situación descrita y la emisión del fallo del Tribunal Constitucional, el CIP – Cusco propone:

1.      Que los técnicos responsables de los estudios de Balance Hídrico al determinar las necesidades y requerimientos del agua en Espinar, deben identificar y formular estudios de las represas, canales de riego, proyectos y obras, para los usos productivos y no productivos del agua en la perspectiva de su financiamiento por el Gobierno Central.

2.      Conformar UN PROYECTO ESPECIAL DE DESARROLLO DE LA CUENCA DEL APURÍMAC, que formule un plan de desarrollo prospectivo al 2040, con financiamiento del Gobierno Central y el Gobierno Regional.

3.      La creación de un “fondo de agua” con participación de todos los actores de la cuenca del Río Apurímac, para capitalizar un porcentaje adecuado de la utilidades por el uso futuro del agua de cabecera de cuenca, en favor de los proyectos de desarrollo identificados a todo lo largo de dicha cuenca.

4.      La formulación de un plan de desarrollo energético de la cuenca del Río Apurímac, cuyo potencial hidroeléctrico está cerca a 8 milMegawatt en toda la cuenca.

5.      La determinación del Statu –Quo del proyecto, en tanto se emitan las conclusiones de la comisión técnica y el consiguiente acuerdo de las partes.

Cusco, 14 de Noviembre de 2011

Ing. Roberto Durand López

DECANO CIP – CUSCO

GRACIAS POR SU DIFUSIÓN

EL COLEGIO DE INGENIEROS DE CUSCO REAFIRMA LA PRIORIDAD DE CONTAR CON UN AEROPUERTO INTERNACIONAL EN CHINCHERO

La Comisión del Aeropuerto Internacional del CIP -  Cusco, visitó
e informó a la población en varias ocasiones de las ventajas y desventajas
de contar con un Puerto Aéreo en la localidad

El Consejo Departamental Cusco del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP – Cusco), ante la anunciada licitación del Aeropuerto Internacional de Chinchero del Cusco (AICC); manifiesta a la opinión pública lo siguiente:

1. La tenencia de los terrenos para la construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero del Cusco, representa una acción prioritaria para proceder a la licitación convocada para el próximo 15 de Julio; en tal sentido el Ministerio de Transportes y Comunicaciones MTC y PROINVERSIÓN, deben proceder a dicha acción con la prioridad que amerita el caso. 
2. De otro lado, la administración del Aeropuerto Velasco Astete (AVA), por el concesionario de las obras hasta el inicio de explotación del Aeropuerto Internacional de Chinchero del Cusco (AICC); plantea nuevamente, un aspecto de profunda preocupación; por cuanto, a cualquier inversionista le convendría operar el Velasco Astete, por el mayor tiempo posible, dada su elevada rentabilidad, situación que alentaría la postergación de las inversiones en el Aeropuerto Internacional de Chinchero, y aún más cuando no existe un acuerdo firme para la compra de los referidos terrenos.

Por las consideraciones expuestas y ante la anunciada visita del Señor Ministro de transportes y comunicaciones a la ciudad del Cusco para establecer dialogo con los comuneros sobre el (AICC), invocamos la adquisición de los terrenos demarcados para el futuro Aeropuerto, bajo las consideraciones expuestas.

Cusco, 16 de Abril de 2011

Ing. Roberto Valentín Durand López

DECANO

Ing. Enrique Saloma González

Presidente

Comisión Técnica

Aeropuerto Internacional del Cusco